Нашей Победы у нас не отнять. И не запятнать её никакими «сенсационными» открытиями независимых историков, зависимость которых торчит как заячьи уши, а компетентность и объективность оставляют желать много лучшего. Любой домысел или искажение фактов достаточно легко опровергается, стоит только немного потрудиться. Мы — наша страна, наш народ — победили, заплатив за эту победу слишком дорогую цену. Тем более нужно помнить, чтить и уважать то, что было сделано нашими славными предками.
Мифов о якобы имевших место зверствах советских солдат на освобождаемых ими от гитлеровской оккупации землях имеется более чем достаточно. Подавляющее большинство их строится на невнятных показаниях людей, якобы видевших своими глазами эти самые «зверства». Подобные заявления по странному (только на первый взгляд) стечению обстоятельств стали появляться не только в зарубежной, но и в советской печати аккурат после провозглашения Михаилом Сергеевичем Горбачёвым «нового мЫшления» как идеологической основы перестройки. Что было потом — все мы хорошо знаем.
Даже поверхностное изучение документальных материалов военных трибуналов, особых отделов и различных ведомств НКВД свидетельствуют как раз обратное: бойцы Красной армии — на земле, в небесах и на море — вели себя достойно и, несмотря на все ужасы нацизма, знакомые им не понаслышке, не позволяли себе вести себя как захватчики и оккупанты. Отбельные же случаи нарушений закона жёстко и даже жестоко пресекались вплоть до высшей меры, невзирая на былые заслуги провинившихся военнослужащих. Советские люди пришли в Европу не покорять, а освобождать. И встречали их с радостью, слезами и цветами в руках.
Остаётся добавить очевидное: исторические мифы появляется там, где есть негодяи и лентяи. Первые с большим рвением создают их, а вторые, не удосуживаясь хоть немного поработать с документами, принимают всё за чистую монету.
преступление само в себе несет наказание так что все уже очевидно русские вымирают как мамонты за богоборчество и преступления красной банды
Однако в преступлениях «красной банды», как вы изволили выразиться, принимали участие не только и не столько русские. Берётесь ли вы утверждать, уважаемая, что евреи, или, например, прибалты, или коренные жители Закавказья тоже вымирают?
Даже поверхностное изучение трудов отечественных (Б. Соколов, А. Гогун, С. Никулин) и зарубежных (Э. Бивор) говорит об обратном. К сожалению даже на «хорошо» поведение РККА на территории европейских стран не тянет.
Поверхностное изучение военной истории в целом говорит о том, что:
— во все времена военные воюют, то есть, убивают людей и разрушают материальную культуру;
— чем жёстче дисциплина в войсках, тем благороднее ведут себя солдаты и офицеры.
Будете утверждать, что в РККА не было дисциплины? Опять «победили вопреки»?
В общем на грабеж и грубость по отношению к мирному населению руководство смотрело сквозь пальцы. При этом в архивах сохранилось большое количество документов о поведении красноармейцев. Историки их знают.
Пока я не увидел опровержения своих слов. с Вашей стороны идут только лозунги и словоблудие.
Поведение красноармейцев в Европе во время Второй Мировой ничем принципиально не отличалось от поведения военнослужащих других государств. Разумеется, тех, которые принимали реальное участие в боевых действиях.:-)
Вах! Значит было. или Вы считаете, это преступное, в мирной жизни, поведение нормальным во время войны? Вот отрывочек из мемуаров Н. Никулина: «Группы солдат разбредались по окрестностям, шли за барахлом, водкой и к «фравам». По соседству была улица, получившая название «бешеная». Как только появлялся там рус-иван, жители выскакивали из домов с трещотками, медными тазами, колокольчиками и сковородками. Поднимался невообразимый звон, шум, гвалт. Так улица оповещала о появлении завоевателя и пыталась отпугнуть его, подобно тому, как спасаются от саранчи. Однако рус-ивана не так легко прошибить. Хладнокровно проходит он в кладовку и не торопясь экспроприирует все, что ему понравится…
Восстановить дисциплину было трудно, сколько начальство не старалось. Вояки, у которых грудь в орденах, а мозги от пережитого сдвинулись, считали все дозволенным, все возможным.»
Война сама по себе ненормальна с гуманистической точки зрения, например, однако войны продолжаются, и на них зарабатывают деньги. Поведение красноармейца, бойца Армии Крайовой или участника французского сопротивления во время войны было далеко от гуманизма. Однако почему-то ни у поляков, ни у французов вопросы о зверствах не возникают.
Николай, вы ошибаетесь. Очень даже возникают. У поляков, кстати, в особенности.
Хотите сказать, что поляки часто критикуют действия Армии Крайовой?
А при чем здесь армия Крайова? Мы про РККА говорим.
Притом, что поляки не считают действия своих солдат зверствами — в массе своей. Хотя эти самые действия мало чем отличались от действий красноармейцев. Но Красную армию надо ругать, ибо проклятые коммуняки, а польские солдаты тут совершенно не при чём, они ведь не воевали с Гитлером, равно как и двойные стандарты не при чём.:-)
Красную армию есть из-за чего ругать. Скажем, для жителя Польши армия Крайова была меньшим злом, чем советский партизан. Или поляки забыли про оккупацию территории Польши СССР в 1939? И никаких двойных стандартов тут нет, есть общечеловеческие критерии. Как-то не убий, не укради… Прошу Вас, не сваливайтесь в демагогию. Приводите примеры.
Насчёт оккупации — Смутное время тоже никто не отменял. Что касается примеров сравнения действий Красной армии и армии Крайовой — через две недели.
При чем тут смутное время? Не ускоряйте увеличение мировой энтропии. Конкретнее, пожалуйста.
Смутное время — к вопросу о разделе Польши в 1939 году. Остальное — в указанный ранее срок.
Если бы славные европейцы лучше «воспитали» немецкого Адольфа, русский Ваня сидел бы дома.