HistoryTime собрал для вас подборку из семи исторических неточностей, допущенных в скандальной «Матильде».
1. Крушение императорского поезда произошло не из-за крестьянина, а из-за высокой скорости и некачественного железнодорожного полотна.
2. Николай не поехал на Ходынское поле после трагедии, а отправился делать визиты иностранным послам.
3. Матильда Кшесинская была первой русской балериной, которая исполнила 32 фуэтэ, а не второй.
4. Наследник престола якобы имел право казнить и миловать подданных, что не соответствует историческим реалиям.
5. Николай II, конечно, никогда не думал оставить престол ради Кшесинской. Более того, Алекс стала его невестой лишь после разрыва с балериной.
6. Венчание Николая и Алекс произошло до коронации, а не в один день с ней. При этом траур по императору Александру III отменен не был.
7. Ближе к концу фильма Николай, стоя на Белой башне в Царском селе, смотрит в подзорную трубу и видит… Ходынку. Между башней и полем в Яндексе — получилось 609 километров. Хорошие были в имперской России подзорные трубы! Такую страну потеряли!…
Да, есть неточности, ведь это не документалка. Это художественный фильм и ему можно несколько отступить от реальности в угоду драмы, а она получилась — всем рекомендую этот прекрасный фильм!
А я изначально шла на мелодраму и поэтому не оскорблена и не разочарована. Любовь, балет, Питерские дворцы-такая красота, на большом экране шикарно смотрится. Сходить на фильм стоит как минимум ради того, чтобы сложить свое собственное мнение.
Любопытные факты, но не понимаю, зачем искать «несоответствия» в художественной ленте? Фильм красивый, зрелищный, захватывающий! Получили огромное удовольствие от просмотра.
Вот и замечательно. Не по фильмам историю учить надо, а по книжкам, дневникам и архивам. В принципе, неудивительно, что у нас так мощно закреплена эта связка: историческое кино = историческая правда, ведь историческую правду о революции люди тоже из Сергея Эйзенштейна черпали, совсем не задаваясь вопросом о его исторической достоверности.